啥时候搞个old gemini
评论
28 条
小蛋糕
1周前
从开发角度看，本站早有且已经重构优化过ChatGPT助手(iBot)的成熟套壳App，直接调OpenAI API，成品完善、老iOS兼容性好。而Gemini这边，不仅对非Pixel设备有硬性访问限制，API调用条件比OpenAI苛刻得多，而且成本更高、能力却并不占优。同样的API调用量，Gemini的定价普遍高于GPT系列，实际表现却未必更好——尤其在中文理解、指令跟随和生态成熟度上，差距明显。
放着现成能用、成本更低、效果更好的ChatGPT套壳不做，非要去折腾一个老设备难跑、接口受限、官方都卡访问、性价比还低的Gemini套壳。这不是情怀，是纯纯的脱裤子放屁。
我原话只是提醒“非Pixel开代理都不一定能上得去”，就已经被一群人打成挑事、找茬、骂小学生。问题是，你们当中几个知道什么叫套壳App？几个分得清API和网页访问的区别？几个对比过两家API定价和实际能力？一个都没有，就敢组团网暴说真话的人。
事实就是：ChatGPT套壳有，Gemini套壳没必要，old Gemini在老iOS上更是无意义幻想。我不是拦着你们研究，我是告诉你们别白费力气。
小蛋糕
1周前
iOS设备的WebKit版本是强绑定系统版本的——UIWebView已废弃，WKWebView强制调用系统WebKit，老设备无法升级WebKit内核，更不存在内嵌Chromium的可能（iOS不允许第三方浏览器引擎，Chrome for iOS本质上也只是套了一层WKWebView）。在这种低版本WebKit上，现代JS特性大量缺失，SSE、WebSocket流式逐字输出直接崩溃，AI网页版要么打不开要么功能残废。所谓“套网页”在老iOS上就是死路。
那为什么不直接做个原生App调API？很简单：OpenAI和Google都不会为已淘汰的iOS版本签名分发官方App。ChatGPT之所以有第三方套壳能在老设备上跑，是因为社区有人做了，调的是OpenAI API。而Gemini呢？既无官方老版App，又无成熟第三方套壳生态，是Google Pixel开代理如果节点不干净都不一定能访问，API条件更苛刻。你们嚷嚷着“做个old Gemini”，等于让人在没有Chromium、WebKit残血、Gemini套壳根本不存在的前提下，凭空搓出一个比ChatGPT套壳还难实现的玩意儿。
登录后即可发表评论、回复和点赞。
立即登录
神人，搞了你上得去吗？非Pixel开代理都不一定能上得去的。